2015年12月24日
LECのABCD講評は、役に立ったのか?
結局のところ、LECの講評って役に立つの?
という疑問について、少し調べてみました。
といっても、ブロガーの皆さんが公開して下さった
少ない情報ですが。。。
(勝手ですが、引用させていただきました。ご容赦願います。)
以下、LECと診断協会の評価を比較して、
・協会と同じ評価 ⇒ 勝ち
・協会が上位の評価 ⇒ 引き分け
・協会が下位の評価 ⇒ 負け
とカウントしました。
①わたしの場合
LEC ⇒ BCAB
協 会 ⇒ BBAB(B)
※3勝1分
②αさん
LEC ⇒ BABC
協 会 ⇒ BABB(B)
※3勝1分
③βさん
LEC ⇒ BCCB
協 会 ⇒ ADCB(?)
※2勝1分1敗
④γさん
LEC ⇒ BCCB
協 会 ⇒ ????(A)※合格
※1勝3分け?
たった4人の合計ですけど、推定込みでこうなりました。
LECの9勝6分1敗!
以外とイケてますね~
年々、精度を上げてきているのでしょうか?
少なくとも、LECの講評を下限として、
1~2科目の上乗せは期待しても良いという感じです。
それにしても、敬愛するγ氏の腰の強さよ(笑)
もしよろしければ、ご自分の情報をお寄せください。
追加してみます。
☆☆☆ 資格 中小企業診断士 日本ブログ村へ ☆☆☆
第1位 中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦
第2位 アラサー女の診断士一発合格
第3位 Arumakatの20診断士への道
第4位 中小企業診断士 2次試験専門校 AAS東京ブログ
第5位 あなたを合格に押し上げたい中小企業診断士受験生応援歌
第6位 ふぞろいな合格答案~診断士2次試験過去問分析決定版
(2015/12/15現在)
☆☆☆ 弁理士No.1ブログ ~ by 弁K ☆☆☆
第1位 『弁理士試験フレーズドライ勉強法』
© 2015 弁K All rights reserved
この記事へのコメント
まぁ、プラスの評価はしにくい性質のものですし、難しいところがある中では良好な結果かと。
サンプルが少ないなりに、良好な結果ですよね!
しかし、あまりに精度が上がり過ぎると、
LECの評価でがっかり・・・になってしまいます。
これくらいがちょうど良さそうです。